Xoчу, чтoбы Нaцбaнк нaчaл xoлить и лeлeять oтeчeствeнныe плaтeжныe систeмы. Пoтoму чтo рoссийскиe зaпрeщeны, a инoстрaнныe мoгут рaзбaлoвaтьсяиз-зa oтсутствия кoнкурeнции.
С 31 oктября в Укрaинe пoлнoстью зaпрeщeнa рaбoтa шeсти рoссийскиx плaтeжныx систeм: «Кoлибри» (рукoвoдитeль – Сбeрбaнк РФ), «Зoлoтaя кoрoнa» (РНКO «Плaтeжный цeнтр»), «Юнистрим» (бaнк «Юнистрим»), «Мeждунaрoдныe дeнeжныe пeрeвoды Лидeр» (НКO AO «Лидeр»), Anelik (бaнк «Aнeлик РУ»), Blizko (Сцепление-бaнк). Этo всe рeaльнo рaбoтaющиe нa этoм рынкe рoссийскиe систeмы денежных переводов. Они, в томик числе, обеспечивали и переводы в пределах Украины, не только изо РФ в Украину или наоборот.
Решение было обнародовано в середине октября, а вот оно вступило в силу полностью. Остановило ли сие переводы через российские системы? Нет. «Золотая Корона» альфа и омега пользоваться посредничеством грузинской(!) Intelexpress, а переводы от «Анелик» и «Юнистрим» дозволяется, оказывается зачислять на карты украинских банков. Все сие не вполне легально по украинским законам, но который же обращает на это внимание?
Незадолго давно этого, в сентябре 2016-го НБУ специальным письмом напомнил банкам и другим финансовым учреждениям, что такое? нельзя на территории Украины работать с электронными деньгами систем «Яндекс.Аржаны», Webmoney и PerfectMoney, поскольку те не согласовали с НБУ порядок своей работы в Украине. Это было сделано еще прежде введения санкций, все три системы работают под триколором, потому-то все логично и правильно. С этими российскими системами все справедливо, это для украинской финансовой системы, по понятным причинам – намеднишний день.
Что дальше? У нас в стране широко представлены двум международные системы, их имена всем известны, но они а) недешевые б) работают по мнению своим стратегическим планам и точно не будут заниматься нашими локальными потребностями. О часть, насколько мы (Украина) нужны и важны международным системам, обстоятельно свидетельствует эпопея с (не)приходом сюда PayPal. Сначала НБУ их без- хотел. А теперь им пофиг и НБУ, и Украина в целом.
Своеручно мне предыдущие пару лет дали вполне предметный и плодотворный урок: там, где частный сектор что-то создает инфраструктурное – немного спустя будет результат. В этом движении от чиновников требуется одно – невыгодный мешать.
Давит кого-то жаба по поводу лавины частных переводов поверх карты Одного Большого Депозитного Банка? Не вопрос. Откройте десятку других платежных систем – двери нате рынок: пусть доказывают свою универсальность, клиенториентированность, дешевизну.
Скребет в душе кошка по поводу зависимости Украины от иностранных платежных систем? Маловыгодный вопрос – позвольте отечественным воспользоваться своими возможностями и выйти получи и распишись рынок, опираясь на связи с иностранными партнерами и знание сего бизнеса.
Кого-то беспокоит, что систем окажется очень много и за ними трудно будет уследить? Серьезно? Иным часом Нацбанку и СБУ было нужно, сети «стремных» платежных терминалов закрывали сообразно щелчку пальца – было бы желание и воля это (по)хотение исполнить.
Ну и тут я напомню о том, что у нас яростно развивается е-коммерс (торговля товарами и услугами в Интернете), что настойчиво требует наличия удобных и дешевых платежных систем. Нужно упражнять оборот электронных денег – иначе никак.
Потребность в новых игроках для этом рынке была колоссальной, а теперь еще и увеличилась, затем что освободилось место после «увольнения» российских игроков.
Зачем сейчас? По данным НБУ, в текущем году в перечень работающих отечественных систем добавились:
Изо числа платежных систем, в которых платежной организацией является банчок: – «Ibox Money Transfer» (тип – международная система переводов, платежная образование – «Айбокс Банк»).
Из числа платежных систем, в которых платежной организацией является небанковская финансовая ассоциация – «Paypong» (внутриукраинская система переводов, ООО «Европейская Платежная Метода»).
Еще 13 компаниям выданы лицензии на копировка средств без открытия счета (см ниже). Это существенно, это полезно, но совсем «не то» в смысле возможностей в (видах предоставления качественного сервиса ООО «Свифт Гарант», ООО «Финансовая Шарага «Тандем-Финанс», ООО «Финансовая Компания «Финекспрес», ООО «Шаг Финанс», ООО «Украинская Платежная Система», ООО «Финансовая Предприятие «Кредитор XXI», ООО «Даймонд Пей», ООО «Фортекс-Финанс», ООО «Электрум Пеймент Систем», ООО «Финансовая Компанийка «Поллукс», ООО «Старман», ООО «Смарт Финэксперт», ООО «Финансовая Компанийка Партнер».
Некоторые из этих финансовых компаний, а равным образом ряд других получили лицензии в 2015 году, «стоят в очереди» возьми согласование правил своей собственной платежной системы. Например, маленечко ли не по полгода и больше ждут решений соответствующего департамента НБУ согласно поводу согласования правил своих платежных систем ООО «Финансовая Штабель Юапей» и ООО «Электрум Пеймент Систем».
В бизнес вложены серьезные деньга, на низком старте запуск новых платежных систем. Если бы «ЮА Пей», судя по опубликованной на ее а сайте информации, намерен сосредоточиться именно на проведении и приеме внутриукраинских платежей, в фолиант числе в пользу поставщиков коммунальных и других услуг, то «Электрум» намерен не считая всего перечисленного стать полнофункциональным оператором электронных денег , материализовать электронный кошелек, запустить международные платежи. Судя по недавним публикациям, в «Электрум» сейчас вложены десятки миллионов гривен, только уставник компании составляет 20 миллионов гривен.
Нацбанку нравится лейтмотив CashLess Economy? У него есть реальная возможность подтолкнуть базар в этом направлении, нормализовав процесс согласования правил платежных систем. В принципе, что один кейса – хороший тест на искренность намерений НБУ.
А то как же, мне очень не нравятся монополии и даже олигополии. Агрессивные местные молодой игроки – хороший повод для старожилов рынка не заедаться в части тарифов и останавливать приличный уровень сервиса.
Автор: Александр Крамаренко