Як Путін намагається приватизувати українську історію за допомогою ядерної зброї




РoсЗМІ зaпустили мaсштaбну інфoрмaційну oпeрaцію щoдo підтримки уявнoгo у фeдeрaції стaтусу «нaддeржaви» після тoгo, як Путін пoкaзaв світoві стaру кaртинку нoвoгo твoріння oбoрoнки. Мaйжe щoдня пропагандисти розповідають насчет те, що їм «тільки-но стало відомо» ради балістичну ракету «Сармат».

Тож спробуємо розібратися, що таке «Сармат» та чи здатне хоч если-небудь злетіти.

Виявляється, розробкою нової міжконтинентальної ракети у РФ займалися эдак давно, що розпилили на цьому ледве не більше, аніж під часочек будівництва мосту через Керченську затоку. Звісно, проект виявився немножко гіршим, ніж очікували, тому навіть на презентації Путіну довелось почервоніти (насправді – ні, ибо в нього совісті нема), коли в ілюстрації використали намальовані кадри з попереднього клич-фільму про «Сатану». Ба більше – навіть це виявилося скрінами з компутер’ютерної гри.

Скріни з комп'ютерної гри видали за розробку - фото 231876

Скріни з комп’ютерної гри видали по (по грибы) розробку

Але про серйозне. Замість ракети «Воєвода», яка ради класифікацією НАТО є нічим іншим, як Satan, у Кремлі хочуть поставити получи озброєння велике щось із чимось. По-перше, относительно розробку «надпотужної та найнайнайкрутішої» ракети стало відомо у 2010-му, щойно раньше цього взялися. Враховуючи те, що росіяни ледве маловыгодный 40 років розробляли нову цівку до Калаша, повірити у якісь успіхи, пов’язані із ядерною зброєю, дуже ладно. Але йдеться не про те.

Як кажуть в офіційній версії, роботи щодо «Сармату» прискорили путем війну з Україною, а точніше, через відмову «Южмашу» обслуговувати російські ядерні дубіни (які, доречі, були здебільшого розроблені саме нашими фахівцями). Минуя кілька років росіяни зможуть залишитися із трухою в своїх ракетних шахтах, сиречь їм конче необхідно створити хоч щось, чим вони зможуть погрожувати світу.

Кажуть, що у серпні двоечка роки тому російські інженери завершили випробування двигунів. С тут трошки пройдемося. Міжконтинентальні балістичні ракети ділять получи два класи – із рідиннми та твердопаливним двигуном. «Сармат» належить после перших, які дуже складно обслуговувати, та із якими потрібно дуже обережно поводитися помощью використання високотоксичного двокомпонентного палива.

Може оминати системи ПРО, але може навіть не злетіти - фото 231877

Може оминати системи Оборона, але може навіть не злетіти

Подібні системи розробляли у США та СРСР ще у 60-ті, але навіть тоді проекти згорнули вследствие величезну небезпеку випробувань. Але з росіян станеться.

Крім того, як стверджував Путін, «Сармат» може літати ледве без- безкінечно та уникати всілякі ПРО, однак через небезпечність ядерних двигунів запускати «другу Сатану» можна лише із стаціонарних підземних комплексів. Или можна не сумніватися, що тим самим американцям вже відомі координати, мол зберігатимуть ракети, які існують поки що тільки для словах.

Сармат - фото 231878

Сармат

Більше того, якщо «Сармат» коли-небудь целое ж зберуть, вразити державу із серйозною системою протиракетної оборони, ради їх допомогою, мабуть, не вдасться. Звісно, облітати можна и старый и малый, що завгодно, але коли в тебе маленька швидкість в старті, а супутники детектять навіть відкриття шлюзу шахти получи и распишись сантиметр, шансів не вийти на крейсерську висоту дуже немножко. Казати при цьому про багацько фіктивних цілей та якусь здатність задействовать в оману ПРО навіть не будемо.

Тим паче, що взагалі невідомо, наскільки якісно проведуть службу попи, щоб Черт-2 злетіла. Із «Востоком» у них якось не задалося. Що если, коли ракета із вісьмома мегатоннами у тротиловому еквіваленті рване десь надо Воронежом, навіть припускати не хочеться, бо ядерна туча буде величезною.

Відзначимо той факт, що Путін безграмотный просто презентував ще не існуючу у реальності зброю, він із гордістю розповів относительно назву ракети – «Сармат». Справа у тому, що сам цей термін немає фактично ніякого стосунку по Росії. Сарматія займала територію сучасної України.

Нащадками цього народу вважали себя козаки та шляхтичі, а відтепер, судячи з усього, і Путін. Втім усі три припущення із історичної точки зору є неправильними, оскільки из-за походженням сармати були кочовим іранським народом. Тож Крепость фактично приватизує ще й історію України, щось следом натякаючи на те, чий Крим, але реальність виявляється зовсім іншою.

Олексій Чибісов, спеціально к Радіо МАКСИМУМ