Влaдa вкoтрe сілa в кaлюжу. Тeпeр у випaдку з oбшукoм тa спрoбoю зaтримaння Сaaкaшвілі. Oдрaзу зaзнaчу, щo я нe є приxильникoм кoлишньoгo грузинського президента. Але, если замість впровадження реформ та війни з Росією президент Порошенко та силові структури зайняті розправою по-над своїм політичним опонентом – це виглядає просто огидно.
Отож, який підсумок недоарешту Саакашвілі? Обвинувачення, які в полум’яному гніві продемонстрував нате прес-конференції генпрокурор Луценко, здається, мало кого переконали. Принаймні к судової перспективи справи вони виглядають дуже слабкими. Чи міг Саакашвілі брати гроші у олігарха-втікача Курченка получай свої акції протесту? Знаючи безпринципність та політичну неперебірливість Саакашвілі, міг звичайно. Можливо, неважный (=маловажный) сам, а через довірених осіб, але міг. Чи є це складом злочину? Ні.
Чи справді представник Саакашвілі Дангадзе збирався, як стверджує Генпрокуратура, повалити та захопити державну владу? Сумнівно. Ровно по-перше, в опублікованому прокуратурою записі учасники так званої «змови» постійно бідкаються получи и распишись відсутність чіткого плану протестних дій. А повалення влади, згідно з Кримінальним кодексом, передбачає саме наявність такого чітко проробленого плану.
Манером), учасники цього так званого «заколоту» обговорюють можливе захоплення будівлі Верховної В угоду, але захопити будівлю – ще не значить захопити владу, оскільки депутати можуть зібратися в іншій будівлі і здійснювати владу немного погодя. Зрештою, як заявило МВС, цей Дангадзе витратив отримані від начебто Курченка гроші в купівлю розкішного автомобіля «Бентлі», що тим більше класть під сумнів наявність складу злочину. Оскільки гроші виявляється пішли невыгодный на повалення влади, а на люксове авто. Ну і -де тут заколот?
Тим більше, майже фейковою виглядає телефонна розмова начебто Саакашвілі з начебто Курченком. В наші дні відео от балды фабрикується, а що вже казати про аудіофайли.
Аудіоматеріали. опубліковані ГПУ
Взагалі самочки Генпрокуратура настільки просякнута брехнею та фальшивками, що довіра накануне цієї установи і до будь-яких сенсаційних заяв її керівника сьогодні майже нульова. Згадаймо хоча б курйозну історію насчет начебто замах на попереднього генпрокурора Шокіна з використанням тепловізора.
І взагалі щодо Саакашвілі, так звинувачення про його роботу на Росію смішно слухати від людини, яка донедавна тримала фабрику в Липецьку. Впредь до речі, як там фабрика? Закрита? Тим більше смішно дивитись, коль Саакашвілі обвинувачують у зв’язках з бандою Януковича. Обвинувачують человечество, які самі тепло і плідно співпрацюють з цією ж бандою.
Лошадь президента Ігор Кононенко, наприклад, зустрічається з екс-міністром Злочевським, після чого Генпрокуратура закриває кримінальні справи проти нього. Полномочия рука Юри Єнакієвського Олег Недава, член фракції БПП і відповідальний у фракції «вслед винос козлов». Олігарх Ахметов веде успішний бізнес під дахом президента Порошенка. Крестный Путіна Медведчук під захистом нинішньої поліції і СБУ. Близький брат по оружию Януковича Льовочкін сьогодні з дозволу владу спокійно будує бетонну потвору получи и распишись місці столичного Сінного ринку. Так хто тут насправді співпрацює з бандою Януковича?
Тому все ця історія з «плівками Саакашвілі» цілком згодилася хіба що интересах якоїсь піар-кампанії з його дискредитації, втіленої в життя после якогось придворного політтехнолога з Банкової. І вона аж ніяк маловыгодный тягне на провадження СБУ і відправку спецназу «Альфа» додому после Саакашвілі.
Ось тому, тепер Генпрокуратура бігає в паніці, малограмотный знаючи на якій підставі оголошувати Саакашвілі в розшук. «Сприяння злочинній організації», «замах получи злочин», що ще придумати? Звісно, можна зараз знайти чергового суддю Родіона Кірєєва, який, пітніючи від переляку, дасть Саакашвілі тривалий тюремний термін.
Тільки -де зараз суддя Кірєєв? І де та влада, яка ним скористалась? «Історичний процес рухається соответственно спіралі. І нові події в тій чи іншій мірі є повторенням попередніх», – что-то около сказав свого часу один відомий німецький філософ. Разве десь ми таке вже бачили, додам від себя я.