Задержание Насырова: появилось видео со скандальными деталями

Aгeнты Нaциoнaльнoгo aнтикoррупциoннoгo бюрo Укрaины, кoтoрыe прoвoдили зaдeржaниe глaвы ГФС Рoмaнa Нaсирoвa, якoбы нe придeрживaлись всex формальностей, который может повлиять на дальнейший ход дела.
Такое заключение на своей странице в Facebook выразил украинский политтехнолог Алёня Голобуцкий, сообщает ONLINE.UA.
Голобуцький надав відео, зняте дружиною Насирова.
«Пожелавший остаться анонимным друг прислал интереснейшее видео: запись задержания главы ГФС с мобильного жены Насирова. И задание даже не в жареных фактах, не в пикантных игрищах набушников с переодеванием в форму медбратьев. Посмотрите с интересом. Представители весьма специфичной госслужбы при задержании одного с топ-чиновников страны принципиально не считают нужным соблюдать процедуры (конкретно момент представиться по всей форме супруге задерживаемого, во вкусе того требует закон и инструкция)», — написал Голобуцкий.

«А тем не менее на них чёртова уймища денег угрохано — как крат для максимально качественного выполнения ими своих функций, в малейших деталях придерживаясь буквы и духа закона (и понятий) этих деталей — это уже само собой)! По сути, наш брат видим следующее: сознательное (при такой-то подготовке — и «как раз»?! Не смешите мои тапочки!) формирование оснований чтобы судебного оспаривания задержания и в целом для развала дела. Затем что судебная система — это прежде всего формальности. Огромное контингент мелких и крупных формальностей, чтобы держать весь процесс в правовом русле свободно от специфики обстоятельств, фигурантов, задач и т.п. Итак, ещё некогда вывод: сотрудники НАБУ своими действиями намеренно заложили основу перед развал возможного дела/ дел против Романа Насирова. Ваши выводы совпадают с моими?», — резюмировал дьявол.
Пользователи прокомментировали публикацию Голобуцкого.
Назар Дорош: Думаю кончено идет о написанном сценарии!!!! НАБУ придет КАПУТ!!!!
Татуля Высоцкая На том и стоит вся правоохранительная система.Фирм работы есть(упрекнуть не в чем),но на самом деле играют в поддавки,пусть судьи сильно не заморачивались:»несоблюдение процедуры и дальше безлюдный (=малолюдный) едет,выходи».
Pavel Pyrkov Во-первых, клеймящий по полному отсутствию реакции людей на видео — без- факт, что голос за кадром — не наложенный спустя время того, как заснято видео. Во-вторых, по КПК, в данной ситуации, знакомиться сотрудники должны перед задержанием и не непонятно кому, а лицу которое задерживается, либо его адвокатам. Т.е. жену они имели вправе) делать что-либо послать на вполне законных основаниях. Более того, впоследств задержания они не обязаны ни представляться ни тем больше показывать документы кому бы то ни было, вслед за исключением адвокатов задержанного, задержанного, либо представителей иных правоохранительных органов. К тому же того, если у жены Насирова были подозрения в том, словно ее мужа взяли сотрудники НАБУ, она вполне могла зародить патрульных, чтоб они проверили документы у «подозрительных лиц». ПС. Хреновая у вам зрада получается. ППС. По нашему КПК процесцальные нарушения присутствие задержании — основание для отмены меры присечения, а ни точь в точь не для снятия обвинений. Не путайте нашу выполнимос, с американскими фильмами.

При этом специальный антикоррупционный обвинитель Назар Холодницкий заявил, что в Антикоррупционной прокуратуре сделают кончено возможное, чтобы Насирову в ближайшее время суд установил меру пресечения.
«Наш брат будем принимать все меры, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, для того обеспечения проведения судебного заседания относительно избрания меры пресечения подозреваемому пока что или завтра, в предусмотренные законом сроки, в том числе близ участии подозреваемого через средства видеосвязи», — заявил Назарий Холодницкий.