Нaрoдный дeпутaт изо фрaкции «Блoк Пeтрa Пoрoшeнкo» Мустaфa Нaйeм прoкoммeнтирoвaл приятый Верховной Радой закон о реинтеграции Донбасса. По его словам, логика имеет ряд недостатков.
Об этом он написал в Facebook.
Напомним, 18 января Верховная Радость приняла во втором чтении законопроект о реинтеграции Донбасса, тот или иной впервые признает Россию агрессором. За соответствующее решение проголосовали 280 народных депутатов.
В области словам Найема, теперь границы и перечень временно оккупированных населенных пунктов в Донецкой и Луганской областях будут формироваться президентом по представлению Минобороны и на основе предложений Генштаба ВСУ. Да, эта норма отчасти противоречит положениям Конституции, в которой мало-: неграмотный предусмотрены такие полномочия президента.
Также нардеп добавил, какими судьбами в документе есть очень спорный момент – с какой даты шоферить отсчет оккупации.
«В законопроекте не указана точная срок оккупации отдельных территорий Донецкой и Луганской областей. В документе (за)грызть только отсылочная норма к закону о Крыме», – пишет Найем.
Пока что один важный момент в документе, пишет Найем, что в нем прописаны «беспрецедентные и неявные начальство для всех лиц, которые привлечены к проведению мероприятий за обеспечению национальной безопасности и обороны, отпору и сдерживанию вооруженной агрессии России в Донецкой и Луганской областях».
Ведь есть эти люди получают право применять оружие и спецсредства, оттягивать и доставлять подозреваемых в полицию, проверять документы. Также они могут приводить в исполнение досмотр, досмотр вещей, машин, имеют право временно приходится движение транспортных средств и пешеходов, входить в помещения и прочее.
«Такие карт-бланш понятны в случае войны и для конкретного круга лиц. Однако в этом случае, повторюсь, эти полномочия вступают в силу рядом очень неточно расписанных условиях и для очень широкого круга лиц», – пишет делегат.
Еще одним большим недостатком он считает оный факт, что закон дает президенту лично, без Верховной Рады, постановлять, как использовать ВСУ и другие военные формирования.
«Д это означает, что законопроект наделяет президента правом единовластно, без последующего парламентского контроля, решать вопрос о применении Вооруженных сил и других военных формирований, сколько прямо противоречит Конституции», – пишет нардеп.