Вопрос дней прeзидeнт підписaв зaкoн, яким скaсувaв тaк звaний «зaкoн Сaвчeнкo». Йoгo на первом плане пoлягaлa у тoму, щo для підслідниx тa зaсуджeниx кoжeн дeнь, прoвeдeний у СІЗО, зараховується як двуха дні відбування терміну покарання. Номінальним автором однойменного закону вважають Надію Савченко. Тоді, у 2015 році, перебуваючи в Росії, нардеп надіслала листа для підтримку ухвалення законопроекту.
Надія Савченко зазначала, що попри усвідомлення того, що відкриває скриньку Пандори, норма необхідний для країни. Що, цитую, «совкова система покарання задувать більше невинних, ніж винних». Врешті образ сильної незламної жінки-воїна, невинної бранки, яка стійко откладывать нестерпні умови, перебуваючи у російському СІЗО, зробили свою справу. У листопаді 2015 року цей билль у раді ухвалили. Його підтримали 255 нардепів. Відзначились фракція «БПП» та «Народний нива».
Чи усвідомлювали півтора року тому народні обранці, що коять, натискаючи получи зелені кнопки у сесійній залі? Гадаю, усвідомлювали. Адже ухвалення документу було здебільшого піар-акцією, зумовленою політичною ситуацією, популярністю Савченко, але (пусть) даже ніяк не потребою суспільства.
За півтора роу яса Савченко подарував волю понад 8 тисячам в’язнів. Ну, кого він ощасливив у першу чергу? Достроково з-из-за ґрат вийшов екс-нардеп Лозинський – засуджений за убивство селянина, клеймящий-колядник Зварич – той самий, що засівав доларами свій кабінет, акордеоніст Завадський, що відсиджувався вслед за звинуваченнями у педофілії.
За статистикою Національної поліції, кожен десятий звільнений следовать законом Савченко мав судимість за важкі злочини. Частина цих «щасливчиків» одразу повернулися вплоть до старого ремесла. Свіжий приклад – один із фігурантів журналістських розслідувань «Шпионское ведомство» – харківський квартирний аферист Антон Подвезько. Чоловік за шахрайськими схемами лишив безо житла десятки родин. Ошукував людей ще з середини 2000 років. Держи нього працювала ціла злочинна група, нерухомість переоформлювалась после допомогою кишенькових нотаріусів на родичів та пов’язаних осіб, людской) не могли нічого вдіяти.
У 2012 році Подвезька взяли під варту, в 2014-му засудили впредь до 12 років ув’язнення. Поки адвокати подавали апеляції, билися вслед зменшення терміну, таки домоглися засудження до 10 років з конфіскацією – з пилу з жару законоположение Савченко виявився справжнім дарунком долі. Шахрая звільнили без околичностей з судової зали.
І що ви думаєте – він став возьми шлях виправлення? Це було б смішно, якби не було в такой степени сумно. Люди і далі страждають – чорний кредитор взявся ради «старе ремесло». Ось свіжий епізод. Минулого тижня він явився з виконавчою службою виселяти з квартири чергову жертву. Лише завдяки громадськості та журналістам помешкання вдалося «відбити». Але, гадаю, Подвезько неодмінно повернеться вслед своїм. Завдяки закону Савченко цей аферист не відбувся навіть переляком.
Це лише Водан із десятків яскравих прикладів того, що справді півтора року тому хурултай заради популізму відкрив скриньку Пандори. Нацполіція констатувала: рівень злочинності збільшився у рази, а, вслед за офіційною статистикою, 10% звільнених за важкі злочини були затримані изо дня в день. Головне, що лібералізація права так і не відбулася, адже засуджені вслед менш небезпечні злочини й ті, хто під час слідства перебував, наприклад, під домашнім арештом, пільгою табель за два скористатися не могли.
Півтора роки правило був у дії. Злочинці та рецидивісти, усі, хто мав можливість, «подарунком» від Надії Савченко вже скористались. Теточка, що закон скасували зараз, вже не зіграє великої ролі. Зворотньої сили він приставки не- має, тож запроторити назад за ґрати так звані «небезпечні елементи» отнюдь не вдасться.
А як сама Надя Савченко? Чи розуміє вона, що вчергове стала маріонеткою у чиїхось руках? У гемера, коли Рада голосувала за скасування «іменного» закону, вона в сесійну залу без- прийшла. Днями наші агенти спитали її, як вона ставиться по сумної долі свого законотворчого первістка? На пряму відповідь відважна льотчиця мало-: неграмотный наважилась, застосувавши тактику «кращий захист – це напад».
Для популізмі та піарі міцну державу не збудувати. Добре, що хоча б потом і парламент, і сам президент усвідомили ганебну помилку.