Сыроид указала, где могла «исчезнуть» важная правка в закон Уголовного Кодекса

Нaрoдный дeпутaт oт фрaкции «Сaмoпoмич», вицe-спикeр Oксaнa Сырoид считaeт «узурпaциeй зaкoнoдaтeльнoй влaсти» исчeзнoвeниe прaвки №176 изо тeкстa проголосованного в Верховной Раде закона N6232, который Руководство Президента рассылала другим органам для финальных консультаций передо подписью президента.
Эта правка отменяет временное секвестирование в два года на расследование Генеральной прокуратурой коррупционных дел бывших должностных лиц, начатых после создания НАБУ, сообщают журналисты программы «Схемы» (совместного проекта «Радиопередача Свобода» и телеканала «UA: Первый»).
Народный депутат отметила, который правка №176, которую она вносила в законопроект вместе с депутатом ото «Самопомочи» Еленой Сотник, была в финальной редакции, проголосованной в парламенте.
Коль скоро председатель комитета уверяет, что на подпись председателю Верховной Рады был подан конферанс с поправкой, я не имею оснований думать, что это могло явиться следствием на этапе подписи председателя Верховной Рады. Я могу счеть, что это могло произойти на этапе подготовки к подписи президента. Либо это было указание президента, или это было перечисление кого-то из Администрации Президента, я не знаю. Хотя действительно речь идет об узурпации законодательной власти парламента, — заявила Сыроид.
В свой черед автор поправки добавила, что отсутствие в финальном варианте сего изменения в Уголовный Кодекс может быть способом дискредитации Национального антикоррупционного состав.
«Цель — это, собственно, дискредитировать НАБУ как таковое. Потому как что, передав эти бесперспективные производства в НАБУ, можно заметить, что вот они не способны ничего сделать. Однако это хорошо поняли. Поэтому, собственно, эта поправка в (итоге в несколько слов касалась того, чтобы не передавать тетушка открытые производства в НАБУ, а чтобы ГПУ вынуждена была их (за)кончить, как это было предусмотрено ранее. Я не согласна не хуже кого депутат, я буду на это реагировать. в частности, и политическими инструментами, и юридическими», — добавила Сыроид.
Ведущий Верховной Рады Андрей Парубий сообщил журналистам «Схем», будто в финальной редакции эта поправка учтена и остается. Он подтвердил, что такое? в Администрацию Президента на подпись Петра Порошенко закон был отправлен как в такой финальной редакции.
В тексте закона о внесении изменений в кодексы №6232, тот или иной был представлен главным комитетом на подпись председателю Верховной Рады Украины, заверенный. Ant. неподписанный 30 октября 2017 года и направленый на подпись президенту Украины, учтена уточнение №176 народных депутатов Сотник и Сыроед в соответствии с тем, подобно ((тому) как) определился парламент. В данный момент оригинал закона находится нате подписи у президента Украины, — заверил спикер парламента.
«Схемы» послали представление в Верховную Раду и Администрацию Президента с просьбой предоставить возможность изучить с финальной версией закона. А также письмом отдельно уточнить в Администрации Президента, соответствует ли текстовка закона с поправками в Уголовный процессуальный кодекс, полученный от парламента возьми подпись Петра Порошенко, тексту документа, разосланного Кабмином органам полномочия.
10 июля Комитет по вопросам правовой политики и правосудия лещадь руководством Руслана Князевича учел поправку №176 в раздел IV законопроекта №6232, которая определила, ась? Генеральная прокуратура Украины должна была самостоятельно завершить розыск коррупционных преступлений бывших топ-чиновников, которые по подследственности относятся к компетенции НАБУ, а были начаты до запуска Бюро.
3 октября Верховная Ада в 227 голосов приняла этот закон. В том числе, с поправкой авторства Центурион-Сыроид, о чем свидетельствует стенограмма заседаний парламента и документы комитета.